Skip to Content

 

光谱分析仪器与化学分析仪器的优劣对比


在当今工业快速发展的社会,光谱分析仪器和化学分析仪器在冶金、化学、制药、机械、新材料开发、航空、宇宙探索等很多领域都有着很广泛的应用。两者之间又有着各自的优点和不足。 

光谱分析仪的优点:

1.采样方式灵活,对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损耗。

2.测试速率高,可设定多通道瞬间多点采集,并通过计算器实时输出。

3.对于一些机械零件可以做到无损检测,而不破坏样品,便于进行无损检测。

4.分析速度较快,比较适用做炉前分析或现场分析,从而达到快速检测。

5.分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。

光谱分析仪的缺点:

1.对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。

2.不是原始方法,不能作为仲裁分析方法,检测结果不能做为国家认证依据。

3.受各企业产品相对垄断的因素,购买和维护成本都比较高,性价比较低。

4.需要大量代表性样品进行化学分析建模,对于小批量样品检测显然不切实际。

5.模型需要不断更新,在仪器发生变化或者标准样品发生变化时,模型也要变化。

6.建模成本很高,测试成本也就比较大了,当然对于大量样品检测时,测试成本会下降。

7.易受光学系统参数等外部或内部因素影响,经常出现曲线非线性问题,对检测结果的准确度影响较大。

化学分析仪的优点:

1.化学分析法是国家实验室所使用的仲裁分析方法,准确度高。

2.对于各元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽,做到元素之间互不干扰,曲线可进行非线性回归,确保了检测的准确性。

3.取样过程是深入样品中心和多点采集,更具有代表性,特别是对于不均匀性样品和表面处理后的样品可准确检测。

4.应用领域广泛,局限性小,可建立标准曲线进行测定,仪器可进行曲线自我检测。

5.购买和维护成本低,维护比较简单。

化学分析仪的缺点:

1.流程比光谱分析法较多,工作量较大。

2.不适用于炉前快速分析。

3.对于检测样品会因为取样过程遭到破坏。

Overview